jueves, 23 de mayo de 2013

Se lanzó en Entre Ríos el programa Universidad y Trabajo Argentino en el Mundo


Impulsar el desarrollo de las capacidades exportadoras, la apertura de nuevos mercados y la creación de nuevas fuentes de trabajo, son los principales objetivos del Programa Universidad y Trabajo Argentino en el Mundo, cuyo lanzamiento en la Región Centro se concretó este miércoles en Paraná con la presencia del gobernador Sergio Urribarri. Se trata de una iniciativa del Ministerio de Educación de la Nación que prevé el otorgamiento de financiamiento a proyectos que desde la universidad tengan como finalidad asistir a empresas, pymes, cooperativas o cámaras que quieran exportar.

El mandatario entrerriano, junto al rector de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader), Aníbal Sattler; la subsecretaria de Gestión y coordinación de Políticas Universitarias de la Nación, Laura Alonso; los ministros de Educación, José Lauritto, y de Trabajo, Guillermo Smaldone, y la intendenta de Paraná, Blanca Osuna, presidió el acto de apertura del lanzamiento del programa que se desarrolló en el Centro Cultural y de Convenciones La Vieja Usina, teniendo a la casa de altos estudios como anfitriona.

Al hacer uso de la palabra, y ante una nutrida concurrencia entre los que se encontraban los ministros de Cultura y Comunicación, Pedro Báez; de Producción, Roberto Schunk, y de Salud, Hugo Cettour, además del titular de la Unión Industrial de Entre Ríos (UIER), Antonio Caramagna, el mandatario resaltó que la cooperación entre el Estado provincial y la Uader “nos ha permitido poner a la universidad en el lugar que se merecía”, aunque indicó que esa casa de altos estudios “todavía está para muchísimo más”.

“El país ha cambiado gracias al tremendo esfuerzo de 10 años, primero de Néstor Kirchner y luego continuado con mucha valentía y coraje por parte de la Presidenta, a pesar de todos los embates que generan sectores muy minoritarios”, continuó diciendo Urribarri y añadió que “en Entre Ríos nos sentimos muy felices que esto suceda”.

Párrafo seguido, indicó que “Entre Ríos con sus 48.000 estudiantes universitarios, más el empresariado que es básicamente industrial, tiene un futuro enorme. No sólo estamos contentos por todo lo que crecimos, puesto que hay más de 600 pequeñas y medianas industrias que nacieron en cinco años, sino que se ampliaron mercados y se consiguieron otros nuevos para colocar nuestros productos”. “Son pocos los lugares como el nuestro que tienen no sólo los recursos naturales, sino también los recursos humanos porque el entrerriano tiene ese saber hacer alimentos básicamente, que no es fácil encontrar en otras partes del mundo”, acotó.

Finalmente, celebró que “hoy esté germinando esta semilla que se plantó hace 10 años y donde dirigentes, empresarios, estudiantes, académicos y en general todos los argentinos vamos por la búsqueda de un país distinto, más equitativo, más justo y donde las generaciones que vienen puedan tener lo que muchos de nuestros hermanos no tuvieron que es la esperanza”.

Fortalecimiento universitario

A su turno, la subsecretaria de Gestión y coordinación de Políticas Universitarias de la Nación dijo que “es una gran alegría estar hoy en esta provincia a escasos días que se cumplan 10 años de la llegada de Néstor Kirchner al gobierno” y en ese marco recordó la visita del ex Presidente, como primer acto gubernamental en el interior, a una Entre Ríos “que estaba prendida fuego en el plano de lo educativo porque hacía meses que los docentes no cobraban sus salarios”.

“Hoy, 10 años después del gobierno de Néstor Kirchner y de la continuidad y la profundización que lleva adelante nuestra presidenta Cristina Fernández de Kirchner, podemos estar hoy acá los Estados nacional, provincial y municipal y el sistema universitario argentino junto al sector productivo, que está fortalecido, presentando un programa que apunta a empezar a poner a la universidad pública argentina que sostiene el conjunto de nuestro pueblo al servicio de las necesidades de ese pueblo”.

En otro tramo de su discurso, hizo hincapié en la gratuidad del sistema universitario argentino y destacó el trabajo que se realiza para que todos los argentinos puedan acceder a él. “No sólo es necesario que nuestros jóvenes y nuestras universidades dicten carreras destinadas a seguir fortaleciendo un modelo de desarrollo nacional, basado en la reindustrialización y la inclusión social, sino que también es necesario que los conocimientos que se construyen en las aulas se vuelquen a la posibilidad de que más argentinos puedan tener trabajo”, concluyó.

Otros oradores

Por su parte, el rector de la Uader resaltó “la enorme satisfacción” de la casa de altos estudios por haber sido elegida para ser la anfitriona del lanzamiento del programa en la Región Centro y señaló que están “absolutamente compenetrados” con los objetivos de esa iniciativa del Ministerio de Educación de la Nación.

“No acordamos con un modelo de universidad ajena a su entorno, desconectada de las necesidades del contexto, sino que abonamos la idea de una universidad que acompaña con acciones concretas a políticas públicas que redundan en el desarrollo de la comunidad de la cual forma parte”, precisó Sattler, al tiempo que destacó las políticas de inclusión instrumentadas por el gobierno nacional, como la asignación universal por hijo y la obligatoriedad de la escuela secundaria, como así también el mayor presupuesto que se destina a las altas casas de estudios y que redunda en la calidad de la educación brindada.

Por último, dijo que “la oportunidad que se abre con este programa hay que ponerla en la dimensión de otras políticas del Estado nacional que han marchado y lo siguen haciendo en un rumbo claro de inclusión social” y destacó que la Uader “viene trabajando en numerosas ciudades entrerrianas, más allá de las aulas, con proyectos que ineludiblemente contemplan la articulación directa con otros sectores y para lo cual siempre hemos encontrado la interlocución dispuesta y constructiva del gobierno provincial y los municipios involucrados”.

También hizo uso de la palabra, la intendenta Osuna, quien destacó “el especial interés” del municipio en la universidad y en ese marco mencionó la firma de convenios con distintas casas de estudio para un mejor trabajo conjunto, por ejemplo en materia de obra pública.

Tras destacar el desarrollo de la Uader, la jefa comunal subrayó la prioridad que el gobierno otorga “a la dignidad de nuestro pueblo, la inclusión, sus derechos y en ese camino la universidad tiene un rol principalísimo”.

Vale destacar que mediante el programa Universidad y Trabajo Argentino en el Mundo, se financiará con hasta 80.000 pesos cualquier tipo de proyecto que desde la universidad tenga como finalidad asistir, desde cualquier disciplina, a empresas, pymes, cooperativas o cámaras que quieran exportar.

“Los medios hegemónicos sólo ven hechos negativos y no el país real en el que vivimos”



El doctor en Geología e ingeniero en Petróleo Jorge Scalabrini Ortíz fue recibido por el gobernador Sergio Urribarri, con quien dialogó sobre realidad política, económica y social de Entre Ríos y la Argentina. Hijo del gran pensador, historiador y periodista y filósofo argentino Raúl Scalabrini Ortiz, llegó a Paraná para presentar el libro que refleja el legado y la actualidad de las ideas de uno de los fundadores del histórico Movimiento Forja.

Al término del encuentro con el mandatario entrerriano y luego de obsequiarle el libro Vigencia de las ideas de Raúl Scalabrini Ortíz, se refirió a la charla con Urribarri: “Dialogamos de todos los temas nacionales, de la realidad de la provincia, de la Nación. Comentamos un poco de todas las políticas que está llevando la Presidenta de la República. El gobernador estuvo comentando todas las realizaciones que tienen en la provincia, que son magníficas”, destacó el pensador y comentó que “nosotros vimos en el viaje cuántas rutas y caminos hermosos que tienen, todas las obras que se han hecho”.

La gestión del gobernador Urribarri en la provincia “está reflejada en la acciones concretas”, reafirmó Scalabrini Ortiz y añadió que “es palpable en la cantidad de industrias nuevas que se han instalado en la provincia y la impactante producción agropecuaria que se observa”.

La realidad y los medios

En referencia a la situación del gobierno y los medios de comunicación, indicó que “hay que comenzar a fomentar, porque hay una prédica, sobre todo en Capital Federal, de los medios hegemónicos tanto de televisión como de prensa, donde hay un bombardeo tremendo sobre el país de hechos negativos que no se condice con el país real en el que vivimos”, subrayó.

El pensador destacó las palabras de Urribarri al decir que hay una reparación histórica en Entre Ríos por el apoyo de la Nación e coincidió que “hay reivindicación y reparación histórica en todo el país haciendo obras que estaba frenadas de hace años”.

Convencido de la necesidad de mostrar “el otro país” Scalabrini Ortíz consideró que “están faltando en los colegios materias sobre geografía económica argentina para que los jóvenes conozcan lo que hicieron las generaciones pasadas, y sobre todo, los gobiernos de Néstor Kirchner y de la actual Presidenta", sostuvo el pensador. Y agregó: "Ellos hicieron una revolución industrial extraordinaria, donde se duplicaron la capacitad industrial del país con 200.000 nuevas empresas", resaltó Scalabrini Ortiz.

Scalabrini Ortiz disertó luego en el salón de actos del Consejo general de Educación sobre pensamiento nacional y a la realidad económica, presentando en la ocasión el libro: Vigencia de las ideas de Raúl Scalabrini Ortiz, puntualizando que el libro “es formidable, totalmente actualizado y donde están todos los últimos artículos de mi padre, antes de su muerte”, concluyó

La jornada desarrollada es parte de un ciclo de charlas de difusión en diferentes lugares de la provincia, en homenaje a la vigencia de tan destacados pensadores del Movimiento Nacional Peronista, realizado con motivo de cumplirse este mes un aniversario más del fallecimiento de Arturo Jauretche (25 de mayo de 1974), Fermín Chávez (28 de mayo de 2006) y Raúl Scalabrini Ortiz (30 de mayo de 1959).

Link: http://entrerios.gov.ar/noticias/nota.php?id=34826

Se realizará la primer Jornada de Reflexión sobre seguridad y Derechos Humanos



En el marco del Programa de Prevención y Erradicación de la Violencia Institucional, la Secretaría de Justicia junto a la Subsecretaría de Derechos Humanos de la provincia de Entre Ríos, organizan la primer Jornada de Reflexión sobre Seguridad y Derechos Humanos de la que participarán especialistas en la materia a nivel provincial y nacional.

La jornada, que cuenta con la adhesión del Ministerio Público de Defensa y el Ministerio Público Fiscal, se llevará a cabo el 28 de mayo a las 17 en el Anexo de la Facultad de Humanidades de UAder ubicado en calle Urquiza 732 de la ciudad de Paraná, la casa de altos estudios, que también adhiere a la jornada, emitirá certificados a los concurrentes.

Se conformarán dos paneles. En primer lugar expondrán Abel Córdoba, titular de la Procuraduría de Violencia Institucional (Procuvin); Jorge García, Procurador General de la provincia de Entre Ríos; José Candioti, Fiscal ante el Tribunal Oral Federal de Paraná; Eva Asprella, del Área de Justicia y Seguridad del CELS y Rubén Virué, secretario de Justicia de Entre Ríos. El segundo panel contará con la presencia de Leonardo Grosso, diputado nacional (FJV) por la provincia de Buenos Aires; Maximiliano Benitez, defensor deneral de la provincia de Entre Ríos; Gabriel Ganón, defensor deneral de la Provincia de Santa Fe y Juián Froidevaux, subsecretario de Derechos Humanos de la Provincia de Entre Ríos.

Link: http://entrerios.gov.ar/noticias/nota.php?id=34841

martes, 21 de mayo de 2013

Néstor Kirchner en Entre Ríos: Acuerdo para el comienzo del Ciclo Lectivo 2003



Era mayo y las clases en Entre Ríos todavía no comenzaba. La pobreza de los trabajadores, el desánimo, la protesta, la represión y la incertidumbre eran lo único que crecía. No había mayores horizontes para lo miles de jóvenes que no sabían si terminarían la escuela secundaría, o qué pasaría. El clima se tensaba cada vez más, y a cada protesta, las balas eran las respuestas.
Esta situación ya se había llevado la vida de tres jóvenes paranaenses que se sumaron al listado trágico de asesinados por la represión del gobierno radical en 2001. Días después de esa noticia la puerta de la Casa de Gobierno provincial fue quemada a modo de protesta. El conflicto no tenía visos de solución hasta que repentinamente apareció en la escena un gesto diferente en el Gobierno Nacional, distinto a los años de desgobierno a los que estábamos acostumbrados. Apareció Néstor Kirchner, si el tuerto, el que había asumido la presidencia con menos votos que pobres en el país, y ofreció una respuesta rápida, efectiva para esos pobres. Afirmó que eran iguales los chicos entrerrianos que los de capital o de otra provincia, y afirmó que había decisión de hacer un país diferente. y lo hizo, recuperó la senda histórica del peronismo, aquella del general Peron y de la abanderada de los humildes, Evita; se enfrentó a los sacrosantos organismos internacionales como el FMI, y puso fin al mayor intento colonialista de la diplomacia estadounidenses que era el ALCA. También dejó plantadas las bases de un proyecto político desafiante, tarea que hoy nos interpela para agudizar la organización y la unidad, para profundizar esta década ganada. Néstor fue, como dice nuestro gobernador, Sergio Urribarri, un "reparador de sueños".

Se recordarán los 10 años de la visita de Kirchner con un encuentro nacional sobre educación




Con un encuentro en el que se debatirá acerca de la educación en el proyecto nacional en la última década, Entre Ríos recordará la visita del ex presidente Néstor Kirchner ocurrida en mayo de 2003, cuando llegó a Paraná dos días después de asumir como jefe de Estado para solucionar el conflicto docente. Hacía tres meses que los maestros de la provincia no cobraban sus salarios.

Las actividades se desarrollarán rl lunes y el martes en Paraná y estarán encabezadas por el ministro de Educación de la Nación, Alberto Siloeni, y el gobernador Sergio Urribarri. Se espera la presencia de referentes de todo el país y docentes de toda la provincia.

"Con debate, capacitación y con un repaso de los enormes logros en materia educativa de esta última década, desde Entre Ríos queremos rendir homenaje al ex presidente Néstor Kirchner, a 10 años de aquel gesto que pareció anticipar el lugar reservado para nuestra provincia en este proyecto nacional, popular y democrático que transformó al país y la provincia", expresó el gobernador.

El 27 de mayo de 2003, a sólo dos días de haber asumido la Presidencia de la Nación, Kirchner llegó a Entre Ríos acompañado de su ministro de Educación, Daniel Filmus, a solucionar el conflicto que, pese a lo avanzado del año, había impedido que las clases comenzaran en la provincia.

"Queremos, humildemente recordar aquella acción en la que Néstor mostró su compromiso, su preocupación por el otro, su capacidad de gestión y la importancia que para él tuvo la educación de nuestros gurises. A su coraje y capacidad le debemos mucho los entrerrianos", añadió Urribarri.

Agenda intensa

El lunes a las 10.30 en el Club Echagüe tendrá lugar el acto central. Luego, a lo largo del día, habrá paneles y presentaciones a cargo de funcionarios de las áreas de educación de los gobiernos nacional y provincial y se cerraría la jornada a las 20 con un espectáculo artístico.

El martes a la mañana se retomará la actividad en Echagüe, con más presentaciones y paneles hasta las 16.30, momento en que se cerrará la jornada con otro espectáculo. También habrá actividad ese día en el Colegio Nacional con la participación en talleres de docentes de toda la provincia.

En simultáneo, durante los dos días, en la Costanera se desarrollará el festival educativo Parque Zamba, con elementos del parque homónimo instalado en la muestra Tecnópolis, actividad mediante la cual se busca construir una interpretación de la historia para que los niños y niñas puedan, mientras se divierten, conocer aspectos importantes del proceso de la independencia argentina.

Se instalarán en el lugar la Biblioteca de PakaPaka y tres camiones: el Malvinas Argentinas, con aulas digitales, obras de teatro y un taller de radio; el Patria Grande, con las historias de Zamba, personaje del canal público infantil; y el Manuel Belgrano, también con teatro y con muestras del programa de distribución de netbooks Conectar Igualdad.

Link: http://entrerios.gov.ar/noticias/nota.php?id=34813

Zaiat: “Si te hablan de economía y no se entiende, es porque te están mintiendo”




En marco del ciclo de charlas Patria Grande, organizado por el gobierno provincial, y ante numeroso público, disertó el periodista Alfredo Zaiat. En la ocasión, planteó la necesidad de que la población se involucre en el debate económico y abordó numerosos temas, entre ellos el dólar, la inflación y el blanqueo de capitales. Subrayó a su vez, que el análisis debe hacerse “sobre proyectos políticos con objetivos políticos determinados” y que “si te hablan de economía y no se entiende, es porque te están mintiendo”.

El gobernador Sergio Urribarri; el vicegobernador José Cáceres; el ministro de Cultura y Comunicación, Pedro Báez, y la intendenta de Paraná, Blanca Osuna, participaron en la apertura del encuentro que se realizó el lunes en el Centro Cultural y de Convenciones La Vieja Usina y congregó a personas de diferentes generaciones. El gobernador dio la bienvenida al periodista, asegurando que era un orgullo recibirlo en nuestra provincia y que estaba allí “como un entrerriano más. Vengo a aprender”, señaló. Luego de valorar la producción del libro, además de las entregas semanales del autor, remarcó que “lo didáctico de su expresión permite que personas de nuestra generación, pero también los más jóvenes entendamos de qué se trata”.

Aseveró que “los que no quieren que entendamos de economía son quienes están al servicio de poderes ocultos y que por mucho tiempo dominaron este país. Hoy, gracias al esfuerzo de Néstor Kirchner y Cristina Fernández, junto a muchos argentinos tenemos un presente muy distinto. Que la economía vuelva a estar subordinada a la política es un cambio cultural”. Por otra parte, destacó que las tensiones que se dan actualmente “son porque se está transformando la sociedad y siempre pasa eso cuando hay cambio. No sólo nos quieren meter la mano en el bolsillo, sino que también quieren deslegitimar lo que hemos logrado”, concluyó el mandatario.

Ceder el conocimiento

Por su parte, Zaiat, autor del libro Economía a Contramano, valoró el contacto con sus lectores, lo que manifestó le provocaba “una emoción “muy grande” y agradeció la oportunidad que le brindaba el gobierno provincial para estar presente en Entre Ríos a través del ciclo de charlas organizado por el Ministerio de Cultura y Comunicación. Comenzó la charla remarcando que una de las principales trampas es pensar que “no entendemos de economía. Lo que pasa es que se nos habla en un lenguaje difícil, pero hay que romper con la escucha y hacer un pequeño esfuerzo para comprender e intervenir en el debate económico y así evitar ser engañado. Cuando uno dice que no entiende, está cediendo el conocimiento, y allí se somete al técnico que tiene ese supuesto saber neutral”.

Definió a esos técnicos como “hombres de negocios con un interés político y económico determinado, dedicados a la comercialización de información económica. Eso es legítimo, pero al saber esto los escuchamos de una forma diferente”. Dijo que de esta forma es como “nos sometemos a las corrientes ideológicas dominantes y terminamos defendiendo intereses que van en detrimento de la mayoría”. En ese sentido, manifestó que la economía es política, “es un espacio de disputa de sectores contrapuestos. Los convencionales la presentan como una ciencia exacta y hablan de recetas, pero en realidad es una ciencia social y por eso no hay recetas mágicas, sino que es una construcción permanente. Pesando de esa manera uno ingresa de otra manera al debate económico”, destacó. “Si te hablan de economía y no se entiende, es porque te están mintiendo”, aseveró.

El periodista sostuvo que los economistas son presentados como “que son los que saben y se les reclama saber qué va a pasar. Eso se construyó, pero lo real es que no saben los que va a pasar, eso no existe”, aseveró. Agregó luego lo que llamó un “evidencia contundente” en relación a este tema, comentando que un análisis de los informes del Fondo Monetario Internacional durante la década del 90, arrojó que de 134 recesiones los economistas “adelantaron apenas 15”.

Los proyectos políticos y el dólar

“No analizamos modelos económicos, lo que se analiza son proyectos con objetivos políticos determinados. El de hoy es un proyecto con crecimiento, empleo, industrialización e inclusión social, donde la política paso a subordinar a la economía. Lo de los 90 también fue un proyecto político y no un modelo. No son hechos aislados, están en consonancia con objetivos de un proyecto político”, señaló y enumeró luego medidas tomadas por este gobierno como el dejar atrás el FMI, estatizar las AFJP, las negociaciones paritarias, el nuevo régimen cambiario, la integración latinoamericana y la Asignación Universal por Hijo.

Consideró así que el control de la moneda extranjera “debe ser entendida en esta lógica y desde allí podemos ingresar en el debate del dólar. Se puso fin a un régimen liberal profundamente injusto que facilitaba la fuga de capitales y era recesivo. Los países que aspiran al desarrollo industrial no rifan sus divisas”. Explicó a continuación la importancia de que las divisas “amplíen la base productiva, es decir que sean utilizadas en insumos para el sector industrial. También se usan para pagar deuda y acumular reservas, que es un mecanismo defensivo para enfrentar las crisis. No se puede dejar en manos de un pequeño grupo el manejo de estas divisas, es injusto para el total de los argentinos que producen con gran esfuerzo. Los que compran dólares son los que tienen capacidad de ahorro, que es una minoría”.

La receta de la devaluación

En referencia al mito de que Brasil “cuida más su moneda que Argentina”, el autor Economía a Contramano hizo el ejercicio de comparar los procesos históricos de ambos países. Resaltó en ese marco, dos puntos esenciales, la ley de entidades financieras, “que modificó la relación con el sistema financiero local e internacional, y la marca a fuego que significó pensar durante 10 años y medio que un peso valía un dólar, con una apertura que provocaba constante fuga de capitales. Por eso cuando se toman medidas en este sentido se evitan las crisis y es así como se entiende el control de la moneda extranjera”. Recordó que la otra forma de resolver las crisis es “con devaluación, que son profundamente regresivas en términos sociales, políticos y económicos”. Citó como ejemplo lo ocurrido en 1989 con Alfonsín, en 2001 con De la Rúa o luego con Duhalde, indicando que “los que devalúan e inducen las devaluaciones buscan provocar una deslegitimación del poder político”.

Mencionó otros ejemplos cercanos como las consecuencias que sufrieron Cardoso en Brasil o Maduro en Venezuela, luego de aplicar una devaluación y advirtió que “hay que estar muy atentos a los profetas que plantean la devaluación en Argentina. Cuando un gobierno cuida las reservas para evitar esa devaluación, no es un hecho menor. La construcción de la economía del miedo provoca angustia y malestar, como se quiere hacer ahora con el denominado dólar blue o ilegal. No es algo nuevo, es igual a lo que hacían con el riesgo país, que se informa con el estado del tiempo y el tránsito. Así se construye la economía del miedo y se genera aceptación de medidas que en momentos normales no aceptaríamos y van en detrimento de nuestro poder adquisitivo”.

Aseguró que la economía actual está en proceso de recuperar un crecimiento sostenido, ya que “Argentina creció a tasa elevada entre 2003 al 2011, con un caída en el 2009. El gran objetivo para este año es recuperar ese crecimiento en función de crear puestos de trabajo”. Puntualizó que a diferencia de otros procesos económicos “lo que se ha dado es un crecimiento desde el interior hacia el centro, generando cambios profundos en las provincias. Entre Ríos por ejemplo, en estos últimos cinco años se ha transformado diversificando su matriz productiva. En las provincias encontramos un crecimiento del producto bruto geográfico mucho mas consolidado, eso a partir de políticas coordinadas a nivel provincial y nacional”.

El blanqueo y la inflación

Finalmente, Zaiat abordó el tema del llamado blanqueo de capitales, lo que calificó como “injusto e inequitativos, pero que viene a dar respuesta en función a una situación determinada y que tiene que ver con el contexto que estamos viviendo”. Luego, ante las consultas de los participantes, se explayó sobre los aumentos de precios “que son un problema porque afectan el bolsillo familiar. Los conservadores lo atribuyen a tres factores, el gasto público, la emisión monetaria, y la solicitud de aumento por los trabajadores. Siempre la culpa la tiene el Estado, directa o indirectamente, pero hay un actor económico y social que no existe, el empresario. Se naturalizo el debate ignorando a un sujeto esencial de la dinámica económica”. Se explayó en ese sentido sobre las fuentes de tensión inflacionarias existentes en el país y recordó que una de las medidas en este sentido eran las retenciones, “pero ustedes lo saben más que nadie, porque los vivieron en carne propia, tuvo un límite en 2008. El gobierno ha logrado mantenerla, pero no ha podido subirla”, concluyó.

lunes, 20 de mayo de 2013

"Es interesante abrir el debate para entender qué es lo que está pasando en la economía"




En el marco del ciclo de charlas Patria Grande, el periodista Alfredo Zaiat disertará, a las 20, en el Centro Cultural La Vieja Usina, sobre la economía política actual en la Argentina. En diálogo con LT14 se refirió a "porqué es importante cuidar los dólares" y destacó que hay medidas económicas que toman los gobiernos "para evitar costos mayores".

Este lunes el periodista y economista Alfredo Zaiat presentará su libro Economía a contramano, en una charla con acceso libre y gratuito que se realizará en Paraná. Al respecto, el autor de la obra explicó que con su libro busca "abrir el debate económico, un debate económico que durante muchos años ha sido dominado por el pensamiento económico convencional, esa sucesión de técnicos con un supuesto saber neutral que son estos economistas que circulan por la mayoría de los medios, que se presentan como independiente pero que tienen un posicionamiento político e ideológico, que no está mal que lo tengan solamente que lo ocultan, pero que tienen la particularidad que todos vienen de la misma corriente de pensamiento neoliberal", explicó.

"Se han instalado por consiguiente en el saber económico de la sociedad algunos mitos, entonces Economía a contramano viene a abrir el debate sin ninguna verdad absoluta", aseguró.

Más adealnte, Zaiat destacó que "es interesante abrir el debate para tratar de entender qué es lo que está pasando en la economía", y se preguntó "porqué es importante cuidar los dólares, para qué sirven en los países que buscan un sendero de desarrollo". Al respecto, dijo que "los países que en algún momento tienen tensión en la cantidad de dólares, los cuidan para financiar la compra de maquinarias, para pagar la deuda, acumular reservas. Son medidas para evitar costos mayores, es decir una brusca devaluación, que sería profundamente regresiva en términos económicos, sociales y políticos", aseveró.

Por otra parte, mencionó que en la Argentina "en 2012 hubo un récord de inversión extranjera; un poco más de 12 mil millones de dólares con una duplicación de la reinversión de utilidades por parte de las empresas extranjeras". Y en ese sentido, sostuvo que "hay que analizar a qué sector económico va esa inversión, cuánto empleo genera, y cuánto del dinero que gana lo reinvierte y no lo envía a sus casas matrices".

Para escuchar el audio, link nota original: http://www.lt14.com.ar/noticias/51827-es-interesante-abrir-el-debate-para-entender-que-es-lo-que-esta-pasando-en-la-economia.html

Urribarri: "Kirchner fue el reparador de sueños de la Argentina"



El gobernador de Entre Ríos Sergio Urribarri calificó hoy al ex presidente Néstor Kirchner como "el reparador de sueños de la Argentina" y el arquitecto que "preparó el camino de un país fuerte para que desde 2007 sea gobernado por Cristina".

Al referirse al aniversario de los diez años en los cuales se empezó a instrumentar otro modelo económico y social, Urribarri aseveró que "Kirchner y Cristina fueron los artífices de que Entre Ríos tuviera el proceso de recuperación y desarrollo de infraestructura más importante de toda su historia".

En una entrevista exclusiva con Télam, el mandatario señaló al reseñar los logros obtenidos en estos diez años que "ésta es una década más que ganada, y para nosotros, los entrerrianos, es un siglo ganado".

En ese sentido, Urribarri destacó que para su provincia esta década implica "cuando mira para atrás" un cambio abismal de lo que sucedía en el 2002.

Reseñó que en estos diez años se construyeron "cientos de caminos nuevos, decenas de escuelas impecables, jardines de infantes que parecen salidos de cuentos, se entregaron cien mil notebooks, y escuelas técnicas con laboratorios espectaculares".

También señaló que se hicieron "miles de viviendas nuevas, el tren andando por los pueblos entrerrianos, el vigor de la agroindustria, del consumo, el incremento y la diversificación de las exportaciones, y al mismo tiempo nuestra población infantil y adultos mayores totalmente cubierta, no podemos menos que reconocer que estos hechos súper palpables son obras de ellos dos".

"En realidad son hechos que para nosotros equivalen no a una década ganada sino a un siglo ganado", afirmó el mandatario.
En otro tramo del reportaje, Urribarri recordó que hasta la llegada de Néstor Kirchner al poder "Entre Ríos era una provincia marginal en la Argentina".

"Provincia histórica, formadora de la Nación sí, pero insular, pastoril y olvidada", agregó.

Recalcó que Entre Ríos estuvo "marginada durante cientos de años de los grandes procesos de desarrollo", y reveló que este territorio figuraba como “entregable en una hipótesis de guerra con Brasil, algo plausible para los militares hasta los años `70".

"Néstor, el reparador de sueños de la Argentina, preparó el camino de un país fuerte para que desde 2007 con Cristina en el gobierno Entre Ríos tuviera el proceso de recuperación y desarrollo de infraestructura más importante de toda su historia", reconoció el gobernador.

Dijo que debido a ese proceso "hoy, en cada pueblo de Entre Ríos, se está realizando `la obra más importante` o `la más reclamada`, sin perjuicio de otras maravillosas obras que benefician a toda la provincia como las autopistas 14 y 18, y la red de caminos de la producción, una bendición para quienes producen y viven en el campo".

Urribarri recalcó que la Década Ganada posibilitó que "desde 2007, Entre Ríos sea récord nacional de demanda eléctrica,  consumo de combustibles, usuarios de gas y venta de autos nuevos y usados".

"Hoy tenemos 334.000 personas con cobertura de tv digital abierta gratuita, salarios brutos por encima de la media nacional y la pobreza cayó 20 puntos más que la media nacional, producto de la gestión de los  Kirchner", completó.

domingo, 19 de mayo de 2013

Presentarán en Entre Ríos el Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva



Se presentará en Paraná el Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva Argentina Innovadora 2020 con el propósito de identificar oportunidades de intervención en Entre Ríos a partir de la articulación de tecnologías y sectores estratégicos. Será el martes 28 de mayo y estará a cargo de la secretaria de Planeamiento y Políticas del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (Mincyt), Ruth Ladenheim.

Desde el anuncio que hizo el pasado el 12 de marzo la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner en Casa Rosada, Entre Ríos será la cuarta provincia en la que se presentan los lineamientos de la política científica, tecnológica y de innovación en el país para los próximos años.

En el Plan se establecen los lineamientos más importantes de política científica, tecnológica y de innovación y el objetivo de su presentación en la provincia es identificar oportunidades de intervención en Entre Ríos a partir de la articulación de tecnologías y sectores estratégicos predefinidos en la planificación.

En otros términos, se busca avanzar en nuestra provincia con el objetivo general del Plan de “impulsar la innovación productiva inclusiva y sustentable sobre la base de la expansión, el avance y el aprovechamiento pleno de las capacidades científico-tecnológicas nacionales, incrementando así la competitividad de la economía, mejorando la calidad de vida de la población, en un marco de desarrollo sustentable”.

La presentación estará a cargo de la secretaria de Planeamiento y Políticas del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (Mincyt), Ruth Ladenheim, dada la decisión de realizar estas presentaciones en distintas provincias, entre ellas, Entre Ríos, con el objeto de brindar detalles del instrumento lanzado en marzo pasado por la Presidenta de la Nación en el Salón de las Mujeres Argentinas de Casa de Gobierno, junto al ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Lino Barañao.

En esa oportunidad, la Presidenta sintetizó el espíritu de herramienta al decir que “este Plan muestra que podemos ayudar a otros argentinos con desarrollos innovadores con la colaboración de los científicos”. Por su parte, Barañao dijo en ese momento que “la ciencia y la tecnología son el motor del desarrollo y de la prosperidad en tanto mejora de la calidad de vida de la gente”.

En cuanto a la presentación que se hará en la provincia, la subsecretaria de Ciencia y Tecnología, Luisina Pocay, aseguró que “es una valiosa oportunidad para dimensionar el alcance de esta política de Estado, como así también una estratégica posibilidad de identificar qué es lo que puede aportar, promover y fortalecer Entre Ríos en lo que se prioriza en este plan con los núcleos socioproductivos agroindustria, desarrollo social, energía, salud, industria y ambiente y desarrollo sustentable”.

El Plan

Argentina Innovadora 2020: Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación es el instrumento por el cual el Mincyt establece los lineamientos de política científica, tecnológica y de innovación para el país en los próximos años. Con él se aspira a dar continuidad al crecimiento y consolidación de estas áreas consideradas puntales estratégicos del desarrollo nacional.

Este documento constituye un aporte fundamental a la gestión actual y es fruto de una serie de acciones que viene realizando el Ministerio desde su creación en 2007, que dan continuidad al crecimiento y consolidación de áreas y sectores considerados estratégicos. Por medio de él se buscará impulsar la innovación productiva e inclusiva, sobre la base de la expansión, el avance y el fortalecimiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, que permitirán incrementar la competitividad de la economía mejorando la calidad de vida de la población, en un marco de desarrollo sustentable.

Ronda de Tecnonegocios 

El 28 de mayo también se realizará en Paraná la Primer Ronda de Tecnonegocios para que empresas provinciales generen nuevas actividades o accedan a soluciones tecnológicas para sus procesos productivos. De esta manera, la actividad prevista inicialmente para el martes 21 de mayo, se hará el 28 de mayo, a partir de las 14, en el Maran Suites &Towers.

Esta Ronda es la tercera de cinco que se hace en el país y está dirigida a grandes y medianas empresas que requieran desarrollos de carácter tecnológico y/o que busquen realizar inversiones estratégicas para el desarrollo tanto de nuevos productos como de proveedores. También resultará conveniente esta Ronda para pymes que estén dispuestas a proveer y a desarrollar procesos de base tecnológica que promuevan la sustentabilidad y aumenten la calidad de los productos de las empresas grandes y/o medianas de un determinado sector productivo.

Los interesados en conocer más detalles de tanto de la presentación del Plan Argentina Innovar 2020 y la realización de la Primer Ronda de Tecnonegocios, pueden contactarse con la Subsecyt vía mail subsecyt@gmail.com, Twitter (@SubsecytER), Facebook (/SubsecytER) y www.entrerios.gov.ar/cienciaytecnologia

Alfredo Zaiat: Abrir el debate para evitar el engaño de falsos profetas



Estará mañana en Paraná en una nueva edición del ciclo Patria Grande que impulsa el Ministerio de Cultura y Comunicación provincial. Antes, dialogó con EL DIARIO sobre los mitos de la economía, la política, el dólar y su último libro.

–¿Por qué se decidió a escribir sobre los mitos de la economía?
–Porque es un interesante desafío abrir el debate sobre temas que son presentados a la sociedad como verdades absolutas, y no lo son. La economía no es complicada ni existen motivos para que sea un espacio exclusivo para quienes son considerados especialistas. No sólo es cuestión de apelar a la reflexión que si no se entiende lo que dicen los economistas, pese a la reiteración de la explicación, es que nada bueno puede pasar porque lo más probable es que haya algo oculto o sea un engaño. Avanzar sobre ese concepto implica interpelar cómo se presentan, exponen, explican los temas económicos.
–¿Cómo se fueron construyendo esos mitos?
–A partir de considerar a la economía como si fuera una ciencia exacta, cuando, en realidad, es una ciencia social. La economía es economía política, y como tal debe ser abordada como un espacio de disputa de intereses contrapuestos de diferentes sujetos económicos. No es cuestión de cambiar una verdad por otra, sino de abrir el debate sobre cuestiones básicas de la economía para evitar ser engañados por falsos profetas de la economía.
–¿Perjudican al país?
–Especialmente perjudican a los sectores vulnerables que pueden quedar atrapados de mitos económicos construidos por la corriente de pensamiento económico convencional, preocupado en defender los intereses de minorías privilegiadas.
–¿Cómo define a la política económica del Gobierno? ¿Cuáles son los principales aciertos? ¿Y los errores?
–Es un proyecto político con objetivos económicos determinados, que fueron explicitados en más de una ocasión en discursos presidenciales: crecimiento económico, con más empleo, industrialización e inclusión social. Tras ese objetivo se fueron presentando diferentes iniciativas. Los principales aciertos fueron, primero, subordinar la economía a la política, dado que la conducción política pasó a conducir la economía, y no a la inversa como en períodos políticos pasados. Segundo, la estrategia de relación con el poder financiero que consistió en romper con el FMI, la renegociación de la deuda en default, el desendeudamiento, la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y la utilización de reservas para pagar deuda. Y tercero, la cuestión social que incluyó el fomento del empleo y la negociación paritaria, la ampliación de la cobertura previsional, la movilidad del haber jubilatorio, el fin de las AFJP y la Asignación Universal por Hijo. Los principales errores fueron no avanzar en un cambio del perfil industrial y de la canasta de bienes de exportación, con una elevada concentración y extranjerización de la economía; la deficiente intervención para realizar los necesarios cambios en el Indec; y la continuidad en el manejo de la política energética y de transporte con el mismo esquema de los ‘90, que recién el año pasado se empezó a revertir.
–¿Cuáles le parece que son las medidas que primero revertiría un gobierno de derecha en la Argentina?
–No sé. Fuerzas políticas de esa corriente no exponen con claridad cuál sería su política económica.
–¿Qué nos pasa a los argentinos con el dólar?
–Un sector importante por su intensa influencia se ha acostumbrado a ahorrar en dólares debido a un régimen cambiario hiper liberal nacido con la dictadura militar de 1976. No son “los argentinos” los que tienen una obsesión con el dólar; sino una minoría intensa. Vale una evidencia empírica: de enero a octubre de 2011, cuando el Banco Central vendió unos 18 mil millones de dólares para atender esa corrida cambiaria, apenas el 12% de la población mayor a 18 años compró por lo menos un dólar en el mercado único de cambio. O sea, no son todos los argentinos obsesionados con el dólar.
–¿Por qué hay sectores que piden una devaluación?
–Porque quieren contabilizar una ganancia extraordinaria con una brusca devaluación. Los exportadores vinculados a la industria y al campo, el sector del campo y los rentistas con patrimonios dolarizados. Una brusca devaluación es regresiva en términos económicos, sociales y políticos.
–¿Qué significa para usted que la Presidenta haya recomendado Economía a contramano?
–Una gran satisfacción por dos motivos. Primero, por el reconocimiento a mi trabajo; y segundo, porque muestra que es una presidenta que lee libros, aspecto no menor teniendo en cuenta antecedentes de presidentes anteriores.

AL MARGEN 
Mano a mano. La charla que brindará Alfredo Zaiat se desarrollará mañana lunes a las 20 en el centro cultural La Vieja Usina (Corrientes al final). Será una nueva edición del ciclo Patria Grande, que organiza el Ministerio de Cultura y Comunicación de Entre Ríos para abordar el debate en torno al proyecto nacional y latinoamericano.

Perfil 
Alfredo Zaiat es licenciado en Economía y trabaja desde 1987 en el diario Página/12, donde es jefe de la sección Economía, del suplemento económico Cash y editorialista en temas económicos.
Conduce desde hace 11 años el programa de radio Cheque en blanco, hoy en radio Vorterix, y es columnista en la TV Pública.
Ha publicado los libros Economistas o astrólogos (2004), Historia de la economía argentina del siglo XX (junto a Mario Rapoport, 2007) y Economía a contramano (2012).
Como docente, participa desde 2008 del Programa Premio Amartya Sen de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA), dirigido por Bernardo Kliksberg.



Link a la nota original: http://www.eldiario.com.ar/diario/interes-general/81453-abrir-el-debate-para-evitar-el-engano-de-falsos-profetas.htm


sábado, 18 de mayo de 2013

Zaiat estará en Paraná hablando sobre la economía política actual


Este lunes el periodista Alfredo Zaiat estará en la capital provincial para halar sobre la economía política actual en nuestro país. El autor de Economía a contramano plantea interrogantes a las ideas tradicionales, supuestos sobre los que el neoliberalismo ha descansado cómodamente, invitando a entender la economía política desde otra óptica. La actividad se enmarca en el ciclo de charlas gratuitas Patria Grande impulsado por el gobierno provincial. El ciclo intenta abordar y generar debate en temáticas vinculadas al proyecto nacional y latinoamericano.

En el marco del ciclo de charlas Patria Grande, organizado por el Ministerio de Cultura y Comunicación, Alfredo Zaiat presentará su libro Economía a contramano. El encuentro, donde se podrá intercambiar ideas con el autor, se realizará este lunes en Paraná a partir de las 20 en el Centro Cultural y de Convenciones La Vieja Usina , sito en calle Gregoria Matorras 861 de la ciudad de Paraná. La entrada es libre y gratuita.

El autor explica que “desmitificar discursos o conceptos económicos instalados en la sociedad, tiene un objetivo simple, evitar que la población sea engañada, que tenga un pensamiento crítico, pueda interpretar información e intervenir en el debate económico sin los preconceptos instalados por el neoliberalismo. Pongamos algunos ejemplos simples como el aumento de salarios genera inflación, Argentina está aislada del mundo, el país solo es confiable si vienen inversores externos, hay que endeudarse para asegurar el crecimiento. Son todos enunciados falsos”, subraya. Por otra parte, sostiene que las posiciones que defiende “no son nuevas. Lo que pasa es que el proceso político local y regional hizo que estas posturas estuvieran en la agenda pública y por eso hoy tienen mucha más visibilidad”.

Respecto a uno de los temas más debatidos, los aumentos de precios, el periodista señala que “no es el único ni el principal problema de la economía” y remarca que “el Estado no es el responsable de esto. Ese es otro mito. Los conservadores dicen que hay tres factores que indicen, la emisión monetaria, el gasto público y el aumento de salarios. En los dos primeros le echan toda la culpa al Estado y en el tercero dicen que es compartida con los sindicatos, que piden mucho aumento. Sin embargo existe un tercer sujeto social que los ortodoxos no incluyen en este debate, el empresario”.

En ese sentido, los argumentos de Zaiat se enmarcan en, por una parte, un factor estructural vinculado al proceso de desindustrialización sufrido en la última dictadura y una producción agropecuaria con mayor desarrollo. “Ese desequilibrio genera tensiones en núcleos importantes de las cadenas productivas, ya que es necesario importar insumos cuyos precios son internacionales y la suba de esos precios indice en el precio local. Ahí es importante la intervención del Estado con las retenciones, para desacoplar el precio internacional del local”, explica. Otro de los factores que según el periodista inciden en la inflación, es que la tensión “entre el empresario que busca preservar sus tasas de ganancia y el trabajador que intenta recuperar su poder adquisitivo. También hay que tener en cuenta que en Argentina hay mercados concentrados y existen abusos de esas posiciones dominantes que tienen grandes empresas en productos sensibles de canasta básica familiar. Todo proyecto de inclusión social tiene una base inflacionaria y por eso es necesario realizar negociaciones para que hayan precios accesibles”, recalca.

De esta forma, el autor de Economía a contramano interpela los postulados más convencionales para poder entender cómo los procesos políticos de la Argentina transitan por la economía, no como modelos, sino como proyectos de país. Interrogantes como ¿por qué los economistas son considerados gurúes?, ¿por qué los argentinos insisten en comprar dólares?, ¿qué nos muestran y qué nos ocultan las estadísticas?, ¿quién se va favorecido cuando se simplifica el problema de la inflación? ¿cómo y quiénes consolidan el poder financiero?, ¿cuál es el rol del Estado en la economía? y ¿La Argentina tiene una burguesía fallida?, forman parte de la obra encarada por Zaiat.

Sobre el autor

Alfredo Zaiat es licenciado en Economía y trabaja desde 1987 en Página/12. Allí es jefe de la sección Economía, del suplemento económico Cash y editorialista en temas económicos. Conduce desde hace 11 años el programa de radio Cheque en blanco, hoy en Vorterix Rock, y es columnista del programa Con sentido público en Canal 7, la Televisión Pública. Ha publicado el libro Economistas o astrólogos (2004), y junto con Mario Rapoport, Historia de la economía argentina del siglo XX (2007), para Página/12.

Coordinó de 2007 a 2009 el programa Iniciativa para la transparencia financiera, dirigido por Roberto Frenkel y Mario Damill. Como docente, participa desde 2008 del Programa Premio Amartya Sen de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA , dirigido por Bernardo Kliksberg. También se desempeñó como asesor de contenido de la muestra Economía y política. 200 años de historia, de la Casa Nacional del Bicentenario (2011).

(Prensa del Ministerio de Cultura y Comunicación)

viernes, 17 de mayo de 2013

Murió un enemigo de la felicidad del pueblo





Corriente Peronista Descamisados de Entre Ríos
17 de mayo de 2013


A Videla le tocó ver crecer durante sus últimos diez años de vida aquello que combatió con tanto esfuerzo: la felicidad del pueblo. Por eso se fue de este mundo con el gusto amargo de ver nuevamente una militancia unida y comprometida que reivindica no solo la plena vigencia de los Derechos Humanos, sino también un proyecto político de justicia social. Esta primavera del pueblo argentino durante la década que se abrió en 2003 es quizás la mayor condena que le hemos dado a Videla.

Está claro además que acaba de morirse el autor de uno de los mayores genocidios de la historia. Un enemigo del pueblo argentino. Una persona que sembró muerte, que hundió sus garras en la vida de cientos de miles de personas, que personificó el terror, la desaparición forzada, las violaciones sistemáticas, la tortura y también la muerte. El que murió hoy fue el autor de una de las peores páginas del género humano.

Sin embargo desde el pueblo se respondió trabajando para volver a construir una democracia, un Estado de Derecho, para despejar el miedo, para hacer crecer el país. Se retomó la senda del compromiso, del debate político, de la participación y la solidaridad. Lo que quedó resumido en la consigna “Memoria, Verdad y Justicia”

Sobre esas bases alcanzamos esta década ganada. Una década que no hubiera sido posible sin la resistencia de los organismos de derechos humanos, la valentía de nuestras mujeres, de los trabajadores, de los artistas, del pueblo en su conjunto. Y sin la emergencia de dirigentes que supieron interpretar eso, como lo fueron Néstor y Cristina.

Una década donde recuperamos la democracia, en vez de esa farsa en la que nos sumergio la década del 90. Recuperamos el Estado y la política como herramienta para la transformación social. Recuperamos el legado histórico del Perón y Evita, de la lucha de los trabajadores, de la resistencia peronista, de la juventud maravillosa.

Y lo hicimos enjuiciando a militares y civiles partícipes de la dictadura, como corresponde, por ser los autores de los crímenes de lesa humanidad. Quizás por eso Videla advirtió que su peor momento comenzó con los Kirchner. Y que otra hubiera sido su suerte si ganaba la oposición.

Claro que ni por lejos se puede comparar el acto de justicia al que fue sometido este dictador durante sucesivos gobiernos constitucionales, con el tormento al que sometió al pueblo de este país.

Pero no lo hizo sólo. Videla fue parte de un plan sistemático que tenía por objetivo quedarse con la riqueza del país. Y así lo hicieron. Anularon la constitución y la vigencia de los derechos fundamentales que gozamos las personas, el derecho a sindicalizarse, a protestar. Interrumpieron el orden constitucional e impusieron la razón de la metralla para implementar sin impedimentos un conjunto de medidas económicas tendientes a desmantelar el país. Proyecto que no podía tener lugar de otro modo, dado el grado de conciencia nacional que tiene el pueblo argentino.

Por eso al finalizar la dictadura en 1983 nos quedamos con un país desguazado, sin industria, la economía extranjerizada y concentrada, una enorme deuda externa, la población atemorizada y con la ausencia de miles de compañeros militantes.

En ese sentido hoy afirmamos que la muerte de Videla no es cosa del pasado. Se murió cumpliendo prisión, juzgado, condenado. Se murió habiéndose bajado antes su cuadro. Pero sin embargo continúan sus cómplices militares, algunos vivos, haciendo de las suyas. Sus laderos continúan incluso participando activamente de la política entre fuerzas opositoras, o anidando entre los pliegues de los tres poderes del Estado.

Aún queda, además, ese manojo de empresarios y sectores económicos que crecieron cobijados por la dictadura, hasta convertirse en los nuevos sectores dominantes. Rapiñas que se enriquecen a expensas del pueblo trabajador, y que encima tienen el arrojo de adjudicarse la representación de la patria, o que todos los días hablan al pueblo por los grandes multimedios haciendo creer que son de todos los intereses de ellos.

Nos quedó un sistema de medios de comunicación concentrado y avasallador que todos los días ataca los intereses de los trabajadores y al proyecto político nacional y popular. Nos quedó ese matrimonio entre el poder financiero y el mediático que vuelve libertad de extorsión a lo que antes conocíamos como libertad de expresión. Y nos quedó esa versión del peronismo antipopular que ostenta un sector puntual, más cercano a la oligarquía y las corporaciones que al pueblo de Peron y Evita.

Aún sobrevive además el miedo y la desconfianza. La idea de que los jóvenes son peligrosos, y de que es mejor no participar. El famoso “no te metás”. Queda aún vigente la cobardía de culpar a los más débiles y perseguir a los humildes con la excusa de la inseguridad. Queda esa división terrible de la sociedad que consiste en confundir a la nación con la oligarquía en vez del pueblo trabajador.

Sin embargo nosotros, que siempre propugnamos por la vida, no celebramos la muerte de nadie. Aunque nos embarga la impotencia de saber que este genocida se llevó consigo la información necesaria para encontrar los restos de nuestros compañeros, y a nuestros 400 hermanos que todavía desconocen su identidad, celebramos porque tenemos 107 nietos recuperados, más de 400 condenas a genocidas a lo largo y ancho del país, y porque seguimos haciendo Memoria, Verdad y Justicia, que son los pilares necesarios para construir la felicidad del pueblo.

Está asegurado el financiamiento para la construcción del campus de la Uader



El gobierno provincial obtuvo el financiamiento para la construcción del campus de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader) y en los próximos días se dará inicio a la preparación del terreno y al cercado en el predio adquirido por la provincia con ese fin. Así lo informó el gobernador Sergio Urribarri en la reunión que mantuvo este viernes con el rector de esa casa de altos estudios, Aníbal Sattler.

El proyecto prevé instalar en la zona sudoeste de Paraná tres unidades académicas:las facultades de Ciencias de la Vida y la Salud, de Ciencias de la Gestión, y de Humanidad, Artes y Ciencias Sociales, a lo que se sumará un conjunto residencial y un polideportivo.

“Está asegurando el financiamiento para la construcción del campus de la Uader y más allá de los tiempos administrativos, en no muchos días más, la provincia comenzará con la preparación del terreno, la nivelación y algún tipo de cercado, entre otras obras”, adelantó el ministro de Planificación, Juan Javier García, que también participó en la reunión.

Además, el funcionario destacó que “se está trabajando muy bien” y comentó que en el encuentro con el gobernador “se puedo ampliar información y dar más detalles en cuanto a la obra y el plan de necesidades”.

“El gobernador me instruyó específicamente con respecto a esta obra que gestione fondos para su financiamiento, el cual está asegurado. Más allá de los tiempos administrativos, habrá algunos movimiento en el lugar dado que en el marco de la planificación será el gobierno el responsable de la preparación del terreno y la ejecución de cercado, entre otras obras”, acotó García.

Por su parte, el rector de la Uader celebró la noticia del financiamiento y destacó “el compromiso del gobernador Urribarri de dar pasos firmes y avanzar en la concreción del campus de nuestra universidad”. “Me llevo una muy buena noticia que será celebrada por toda la comunidad universitaria y salimos más que satisfechos de esta reunión”, afirmó.

Cabe recordar que el gobierno provincial compró al Ministerio de Defensa de la Nación un predio de 137.313,47m², que está ubicado en la zona sudoeste de Paraná y pertenecía al Ejército, para instalar allí el campus de la Uader.

Invitación

Sattler invitó al gobernador Sergio Urribarri a asistir el miércoles al lanzamiento de un programa nacional de la Secretaría de Políticas Universitarias del Ministerio de Educación de la Nación, denominado Universidad y Trabajo Argentino en el Mundo, que tendrá lugar a las 10 en la Vieja Usina.

“Al gobernador le pareció muy importante la iniciativa y tratará de asistir”, comentó Sattler, al tiempo que indicó que la jornada “apunta a generar equipos de trabajo entre la universidad y empresas que tengan vocación exportadora”.

Finalmente, indicó que el programa aporta “financiamiento para que se formen esos grupos de trabajo y las empresas puedan llegar a potenciar la exportación de sus productos o servicios”.

Nosotros que siempre propugnamos por la vida, no celebramos la muerte de nadie



Nosotros que fuimos detenidos, torturados, desaparecidos y asesinados, no celebramos la tristeza de los cómplices civiles de la dictadura que hoy lloran a Videla.
 A Nosotros que somos herederos de la lucha de los 30.000 compañeros y nos sabemos HIJOS de una misma historia, nos embarga la impotencia de saber que este genocida se llevó consigo la información necesaria para encontrar los restos de nuestros compañeros y nuestros 400 hermanos que todavía desconocen su identidad.
Pero estamos felices, porque hace 10 años un Presidente pidió perdón en nombre del Estado por el horror de haber callado durante 30 años el genocidio más terrible de la historia Argentina.
Ese mismo tipo que bajó los cuadros de Videla y Bignone del Colegio Militar, ese que derogó las Leyes de Obediencia Debida y Punto Final, el mismo que se reconoció hijo de las madres y abuelas de Plaza de Mayo, el que reactivó los juicios.
Nosotros que somos acérrimos defensores de la alegría, estamos felices de saber que no pudieron desaparecer la esperanza, el amor, las convicciones.
Porque tenemos 107 nietos recuperados, más de 400 condenas a genocidas a lo largo y ancho del país y seguimos enjuiciando a genocidas e incluso hemos iniciado el juzgamiento a sus cómplices civiles como el caso Blaquier.
Estamos felices porque con Néstor y Cristina recuperamos la política como herramienta, y con ella fortalecemos la Democracia construyendo la PATRIA libre, justa y soberana por la que dejaron la vida nuestros compañeros.
Nosotros que siempre propugnamos por la vida, no celebramos la muerte de nadie.
Celebramos la justicia, y el castigo a los genocidas.
Celebramos que el genocida Videla haya vivido hasta el último día de su vida pagando en una cárcel común por las atrocidades que cometió.
Celebramos que finalmente estos tipos serán nombrados por la historia como se merecen: asesinos repudiados por el pueblo argentino.
“No es rencor ni odio lo que nos guía: es justicia y lucha contra la impunidad.” Néstor Kirchner

jueves, 16 de mayo de 2013

Renatea asesorará a trabajadores y empleadores agrarios en Paso de la Laguna



Será el sábado 18, desde las 9, en el salón de la Junta de Gobierno de la Paso de la Laguna, distrito Raíces del Departamento Villaguay.  El organismo tiene como fin erradicar el trabajo no registrado, combatir el trabajo infantil y brindar condiciones laborales y de seguridad social dignas a los trabajadores rurales.

La Delegación Entre Ríos del Registro Nacional de Trabajadores y Empleadores Agrarios realizará una jornada de registración de trabajadores y empleadores agrarios este sábado 18 en Paso de la Laguna, distrito Raíces del Departamento Villaguay.

La actividad contará con la colaboración del Ministerio de Trabajo de la Provincia, la Oficina de Empleo y la Municipalidad de Villaguay, tendrá lugar desde las 9 en el salón de la Junta de Gobierno de la mencionada localidad, y consistirá en la asistencia integral para trabajadores y empleadores del sector, quienes podrán interiorizarse sobre el nuevo Régimen de Trabajo Agrario (Ley 26.727), normativa que recientemente entró en plena vigencia.

A partir de la promulgación de la Ley 26.727, el Renatea -organismo dependiente del Ministerio de Trabajo Empleo y Seguridad Social- es el encargado de registrar a todos los trabajadores y empleadores del sector agrario.

Además, otorga la Libreta de Trabajador Agrario; prestaciones económicas por desempleo y seguro de sepelio; promueve la nueva figura legal del Trabajador Permanente Discontinuo; y el cumplimiento de la horas diarias de trabajo y el descanso dominical; además de las condiciones específicas de vivienda, alimentación y transporte de los trabajadores especificadas en la ley; regula el trabajo adolescente y prohíbe el trabajo infantil; fiscaliza el cumplimiento de la normativa laboral; conforma estadísticas y capacita a trabajadores y empleadores agrarios.

El nuevo Régimen de Trabajo Agrario constituye una política de Estado comparable a la impulsada por la Secretaria de Trabajo y Previsión en 1944 (Estatuto del Peón Rural) y a las conquistas alcanzadas por el gobierno de Juan Domingo Perón para el ámbito agropecuario entre 1946 y 1955.

Sus objetivos de fondo son erradicar el trabajo no registrado, combatir el trabajo infantil y brindar condiciones laborales y de seguridad social dignas a todos los trabajadores y trabajadoras agrarios del país.

Urribarri defendió la democratización de la justicia ante jueces de todo el país



Ante el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, magistrados y funcionarios del Poder Judicial de todo el país, el gobernador Sergio Urribarri ratificó su respaldo a la democratización de la justicia que impulsa el gobierno nacional. Calificó de "oportunista" el decreto del jefe de la ciudad de Buenos Aires sobre la libertad de prensa y afirmó que hay jueces que transforman en eternas medidas cautelares que deben ser provisorias.

"Quién se puede oponer a que la sociedad intervenga parcialmente en la selección de algunos integrantes del Consejo de la Magistratura para intentar suavizar el componente corporativo que tiene este Consejo. Lo digo con responsabilidad porque alguno de los detractores de estas reformas se han pasado toda la vida mirando y elogiando países como Estados Unidos que gran parte de sus jueces son elegidos por el voto popular de los ciudadanos”, indicó.

En la apertura de las XXII Jornadas Científicas de la Magistratura Argentina que se realizan en Paraná, y aunque sin nombrarlo, Urribarri criticó el polémico decreto de necesidad y urgencia para "defender la libertad de expresión" que firmó Mauricio Macri. "Por ninguna razón intentaríamos transformar o modificar la competencia natural de una causa judicial porque eso sí sería someterse o entrometerse en la justicia como lo ha hecho el responsable de la jefatura de la ciudad de Buenos Aires con puro oportunismo político, dictando un decreto intentando cambiar esa competencia”, remarcó.

"Desde el primer día que asumí y cada uno de los días de mi gestión, invariablemente he respetado la división de poderes y, principalmente, la independencia del Poder Judicial entrerriano", dijo el gobernador en el histórico teatro 3 de Febrero, de la capital entrerriana.

En este marco, afirmó que "hay algunos sectores que sostienen poco seriamente que el Poder Ejecutivo Nacional intenta avasallar o afectar la independencia del Poder Judicial. Esto tiene que ver muy poco con la realidad y con lo que ha pasado en los últimos 10 años porque esta administración y la anterior promovieron e integraron la Corte Suprema de Justicia más independiente de la historia argentina, pero también porque categóricamente se respeta la inamovilidad de los jueces y se acatan acabadamente todas las sentencias de las cuales el Estado ha sido o es parte”.

El mandatario también habló sobre las cautelares al decir que “se estuvo mirando otro canal si hay un solo magistrados presente que pueda ignorar que en este país no hubo uso y abuso de las cautelares al punto de convertir en letra muerta los artículos de algunas leyes en Argentina”.

En ese marco, habló del amplio debate que dio lugar la Ley de Medios y se refirió a su promulgación y publicación en el Boletín Oficial de la Nación. “Algún juez supuestamente influenciado por un medio de comunicación masiva, desnaturalizó algo que debería ser provisorio como una cautelar para transformarlo en algo infinito”, afirmó.

"Hay algunos sectores que no pueden admitir que sea la política la que defina la República, conduciendo el Congreso y los partidos políticos. Esta es la discusión histórica e inédita que se está dando en este país de transformación en serio”, refirió.

Junto al gobernador, estuvieron el vicegobernador José Cáceres; la intendenta de Paraná, Blanca Osuna; la presidenta del Superior Tribunal de Justicia entrerriano, Leonor Pañeda; el presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Entre Ríos, Alberto Seró; y el presidente de la Federación Argentina de la Magistratura, Víctor Vélez, entre otros.

Urribarri mencionó el artículo primero de la Constitución Nacional al indicar el carácter representativo, republicano y federal de nuestra organización argentina, y el hecho que devenga un sistema federal y los sistemas provinciales.

También se refirió “al orgullo como parte de la sociedad argentina, no sólo el Estado ni el gobierno, de haber instaurado por primera vez en la historia la plena vigencia de los derechos humanos en Argentina, y con memoria, verdad, justicia y con jueces de esta Nación se están restaurando las heridas de décadas de impunidad y complicidad política, judicial, sindical, militar y empresarial que destruyó parte del tejido social argentino”.

Luego el gobernador aludió al registro público de las causas. "Ahora que se intenta establecer un sistema en línea y accesible para todos los ciudadanos, hay un sector que se opone, y también por qué no decirlo, a cubrir las vacantes, como en la justicia entrerriana y otras más, mediante concurso donde todos los aquellos que cumplan con los requisitos establecidos puedan presentarse y competir en el sistema judicial federal", destacó.

A modo de cierre, el mandatario destacó “la cooperación permanente donde respetamos la autonomía y la independencia, y con algunos ejemplos se darán cuenta que no son enunciaciones, sino hechos”. Se refirió a la selección de jueces en la provincia y recordó que “en 2002 una mayoría importante de legisladores promueve el pedido de juicio político al gobernador de turno, y yo presidía el bloque de diputados de la oposición y estuve en varios de estos temas".

"Cuando se estaba sustanciando este juicio político, el gobernador de ese momento acudió con una cautelar a un joven juez suplente del ámbito laboral y éste interrumpió el proceso de juicio. Pasaron 11 años y ese joven juez se presentó a un concurso. Tuvo el mejor puntaje. Este gobernador, por respeto a ese joven, pero principalmente por respeto a las instituciones en Entre Ríos, la semana pasada envié el decreto a la Legislatura designando a ese joven juez”, remarcó.

El gobernador expuso otro ejemplo importante de la independencia al mencionar que se asimiló las pautas salariales del Poder Judicial entrerriano a la Justicia Federal, “que mayor culto de independencia de poderes que éste”, enfatizó y añadió que “la implementación de la reforma del Código Procesal Penal en Entre Ríos hoy es una realidad en todo el territorio provincial”.

“Esta honestidad intelectual tiene tanta potencia que seguramente el que me suceda en el 2015 no le va a quedar otra que continuar por esta senda”, reafirmó Urribarri, al tiempo que acentuó que “la varilla está tan alta que se va a buscar profundizar en estos temas, hasta que se incorporen definitivamente a la cultura social, política e institucional de la provincia de Entre Ríos”.

Los estudiantes secundarios hablan de su ley de centros



Estudiantes de distintas agrupaciones políticas fijaron posición acerca de la nueva ley que regulará la actividad de los centros. Coincidieron todos en que la norma era necesaria y hasta una deuda pendiente con la militancia juvenil. Un sector cuestiona que se puedan partidizar las organizaciones.

Las preguntas

1) ¿Por qué hacía falta una regulación de los centros?

2) ¿Cómo pensás que va a ser la instrumentación de la ley en las escuelas?

3) ¿Qué aportes puede hacer la creación de un Registro Único de Centros (dependiente del Consejo General de Educación y de la Secretaría de la Juventud)?

4) ¿Cómo fue el proceso de debate en tu agrupación del texto de la ley?


Paula Sueldo, de la Unión de Estudiantes Secundarios (UES); Arantxa Bernardis, de la Juventud Radical en secundarios (JR); Santiago Haddad, del Movimiento Nacional Reformista (MNR) vinculado al Partido Socialista; y Candelaria Vírgala de la JP Descamisados dan cuenta del debate que dieron sobre el tema en el seno de sus agrupaciones; evalúan cómo será la implementación concreta en la vida institucional de sus escuelas; y miden de qué modo impactará en la participación política y en la conformación de cuadros dirigentes.

Paula Sueldo (UES).
Escuela del Centenario
1) La regulación de los centros era sumamente necesaria porque si bien hoy no hay ningún impedimento legal para formar un centro, aún siguen existiendo instituciones que no garantizan este espacio de participación a los y las estudiantes. Impiden de ese modo el poder organizarse, representar y defender a los compañeros de forma democrática, en la lucha por nuestros ideales y derechos.
2) La imagino de manera muy positiva. Creo que los y las jóvenes que somos hoy secundarios sabemos de la ley y la vamos a militar y hacer llegar a las diferentes instituciones. Además, está recibiendo el acompañamiento de varios organismos que cuentan con proyectos para difundirla.
3) La creación del Registro es muy importante y como provincia es un paso muy grande que vamos a dar. Nos brindará la posibilidad de conocer cómo se constituye cada centro, sus representantes y los delegados del establecimiento, así como su estatuto. Vamos a saber cuál es la situación particular que se vive en cada institución, dónde no se cuenta con centro y lo principal, será un apoyo para los nuevos centros que se van a formar.
4) El proceso de debate de la ley fue sumamente enriquecedor. No fue algo sencillo, debido que a veces se contraponían opiniones, pero más allá de eso todos buscamos lo mismo con esta ley. Fueron varios meses de juntarnos y tratar artículo por artículo, tratando de no dejar nada suelto, teniendo siempre presente las diversas situaciones o falencias que se nos presentan como estudiante así como también las experiencias que nos deja el trabajar con centros de otras escuelas.

Arantxa Bernardis.
Juventud Radical.
Colegio del Huerto
1) Hacía falta ya que no en todos los colegios estaba permitida la conformación de los centros de estudiantes. A partir de esta ley, se logran estos ámbitos de participación y expresión de muchos jóvenes interesados en poder ser partícipes de las cuestiones que viven a diario, que se preocupan de la realidad de su colegio y sus compañeros. La ley es la que nos da el derecho de organizarse.
2) Creo que cada escuela va a responder de manera diferente en la instrumentación de la ley. Espero que el personal docente y los directivos de las escuelas incentiven a los chicos a la creación de los centros y nos den una base objetiva de pensamientos e ideas para que cada escuela y casa estudiante pueda optar libremente por lo que considere correcto.
3) El Registro Único de Centros me parece innecesario. La ley tendría que darnos el derecho de hacer política sanamente. No me gusta un registro que, más que de centros parece ser de datos de quiénes militan y quiénes no y para quién. Más teniendo en cuenta que había una propuesta para sacar las banderas partidarias de las escuelas y el gobierno no quiso. Que exista la posibilidad de que los partidos entren a los colegios y bajen una ideología determinada, y que toda esa información esté en un registro, me parece que va en contra de un desarrollo sano de los primeros pasos políticos.
4) Con los chicos arrancamos viendo el primer proyecto del gobierno. Entre otras cosas estipulaba el derecho a la conformación de cada centro en cada escuela pero tenía cosas como la misma fecha, el 16 de septiembre, para los comicios en todas las escuelas de toda la provincia. Es re-importante para nosotros conmemorar a los chicos de la Noche de los Lápices y lo que sufrieron por formar parte de centros. Pero el día de los comicios es oportuno que lo fije cada estatuto de cada escuela para que nadie de afuera pueda hacer una campaña general en todos los centros de estudiantes. Sería un caos y yo no quiero que los políticos nos utilicen para sus propios intereses. También analizamos el tema del Registro Único y presentamos otra propuesta según la cual ningún partido podía financiar ningún centro de estudiantes y que en las escuelas no podía haber banderas partidarias, marchas de los partidos ni podían los centros usar los mismos nombres. Lamentablemente no la incluyeron en el proyecto.
Candelaria Vírgala.
JP Descamisados. Colegio La Salle
1) La lucha por la reivindicación de los derechos de los estudiantes es histórica, es un reclamo generacional que siempre se ha hecho desde la juventud hacia la dirigencia política. La existencia de una ley surge en el marco de un proceso de incremento de la participación de la juventud a nivel nacional. Es esencial que se nos garantice en el ámbito escolar la participación, un lugar, un órgano que represente nuestros intereses, que defienda nuestros derechos. Esta ley viene a darnos un respaldo para enfrentar a quienes todavía tienen miedo de que los jóvenes tomemos la posta; a que podamos seguir avanzando en la construcción de la reivindicación estudiantil.
2) Creo que no se trata de imaginar ese proceso sino de ponerlo en acción. Esta nueva ley es un logro importantísimo, pero ahora es cuando empieza otro largo proceso: el de que todas las escuelas de nuestra provincia tengan un centro. Tenemos que ir escuela por escuela incentivando a los pibes a que se sumen, explicar qué es un centro, para qué sirve y lograr transmitir la verdadera importancia de nuestro rol en este momento. Claro que las redes sociales, medios de comunicación, son un aporte que suma a la difusión, pero el contacto entre nosotros, los jóvenes, consideramos que es fundamental.
3) La creación de un Registro Único va a formalizar los centros de cada escuela y gracias a él vamos a contar con la información necesaria para poder ponernos en contacto entre los mismos estudiantes entrerrianos para futuros proyectos. A la vez, va a facilitar la creación de lo que va a ser la Federación de Estudiantes Secundarios, la cual será integrada por un delegado por cada departamento. Va a ser un espacio interesante, donde vamos a poder encontrarnos con las distintas realidades y formas de organización de los distintos lugares de nuestra provincia.
4) El debate fue muy enriquecedor. Creo que todos pudimos crecer y aprender un poco más discutiendo y armando esta ley hecha por y para nosotros. Sabemos que es un gesto de nuestra dirigencia política, como lo han sido otras políticas de juventud, es una invitación a que sigamos construyendo y haciendo política, que sigamos contagiando pibes. Haber podido entregarle el proyecto de ley en manos al gobernador, fue una experiencia inolvidable. Como lo fue el día que se aprobó la ley, la felicidad que nos invadía en ese momento era inexplicable. Todo el tiempo y esfuerzo invertido lo valió un 100 %.

Santiago Haddad. Movimiento Nacional Reformista (MNR) en
secundarios. Paraná High School.
1) Desde el MNR secundario creemos que es fundamental la regulación de los centros de estudiantes ya que garantiza el marco legal para que los estudiantes se puedan agremiar, permitiendo un mayor nivel de organización y el respaldo para que no sea negado este derecho. Estamos de acuerdo con que el estudiante, que es el actor más importante de la comunidad educativa, tenga la posibilidad de organizarse y reclamar por lo que cree justo.
2) Imaginamos que el rol fundamental lo deben llevar adelante los órganos de aplicación, pero creemos importante que el estudiantado se apropie de esta ley. El éxito tiene que ver con el compromiso de los estudiantes y que entendamos que la participación política es la herramienta para lograr esa sociedad que colectivamente queremos alcanzar.
3) El Registro Único va a darnos un aporte muy importante en la medida que éste brinde información accesible para cualquier estudiante o ciudadano que la requiera de manera rápida, útil y actualizada de los centros de estudiantes. A su vez podrá servirnos para ver datos concretos que permitirán obtener estadísticas sobre el crecimiento de los centros de estudiantes, su evolución en el tiempo, fortalezas y debilidades, y el desarrollo territorial de los mismos.
4) En diciembre, cuando el compañero Lisandro Viale estaba elaborando el proyecto que finalmente presentó el 3 de diciembre de 2012, nosotros fuimos partícipes de la redacción del mismo. Dimos nuestro punto de vista, como estudiantes y militantes políticos, colaboramos en el articulado. Ésta es una práctica que llevamos adelante constantemente en diversos temas. Nos sentimos muy contentos cuando supimos que este proyecto se iba a tratar pero nos sorprendió lo similar que era la propuesta del Ejecutivo respecto al nuestro, que fue presentado cuatro meses antes.

Participación
y compromiso
–¿La ley impactará en los niveles de participación?
–Paula Sueldo (UES): No tengo dudas de que la ley va a impactar en los niveles de participación de los y las estudiantes. Se reconoce el derecho de poder formar y participar de este órgano representativo y se logra que, finalmente, todas las instituciones tengan este espacio.
–Arantxa Bernardis (JR): Esta ley está muy vinculada con la del voto a los 16 años. No sé si uno está listo para votar a los 16 años. Va a ser muy importante el rol de cada escuela en la formación cívica de ahora en más.
–Santiago Haddad (MNR): Sí, entendemos que la ley contribuye en gran medida a fomentar la participación, pero reiteramos que es importante que los estudiantes nos apropiemos de esta ley y nos animemos a llevarla adelante con gestión política, para transformar la realidad de nuestras escuelas, porque ¿quién mejor que nosotros para señalar lo que necesitamos?
–Candelaria Vírgala (JP Descamisados): Claro, viene a eso. ¿Qué mejor lugar para los jóvenes que la política, que el de la participación? El Centro de Estudiantes es un hecho plenamente político. Algunos le tienen miedo a la palabra “política”, o la relacionan directamente con lo partidario para que olvidemos lo fundamental: que la política es una herramienta de transformación, de cambio. Y esa herramienta tenemos que llevarla a los colegios.

Cómo será la organización estudiantil
Las organizaciones estudiantiles funcionarán ahora en línea con lo que dispone una ley. Se crea un Registro Único de Centros y se establecen plazos para que los haya en las escuelas en que no funcionan. Se crea una federación provincial y se determinan obligaciones para las autoridades escolares.
Con la reapertura democrática, a partir de1983, se reabrieron lentamente los Centros de Estudiantes en las escuelas secundarias de toda la provincia. Hubo un reverdecer entonces, en la vida política de las instituciones educativas; decayó en la década de los 90; y ha recuperado un vigor inusitado a partir de 2003.
Siempre se funcionó con escuetas reglamentaciones de la autoridad educativa, adaptadas a la realidad de cada institución.
Pero en línea con la decisión del gobierno provincial de fomentar estas organizaciones, junto con la nueva ley del voto a partir de los 16 años, el Ejecutivo envió un proyecto a la Legislatura. Con mínimos cambios, fue aprobada la ley de Centros de Estudiantes en la Legislatura entrerriana.
La norma alude al derecho de los estudiantes de agremiarse en centros, fija objetivos de estas organizaciones, dispone órganos de funcionamiento y establece, entre otras cuestiones, un Registro Único de Centros de Estudiantes con una serie de requisitos a tener en cuenta.

ALCANCES. La ley incumbe a los centros que deberán funcionar en las escuelas de nivel secundario, terciario no universitario y carreras de educación no formal de más de un año de duración, establecidas en jurisdicción provincial.
Entre otros fines de la organización estudiantil se establecen: a) defender y asegurar el cumplimiento y pleno ejercicio de los derechos estudiantiles; b) contribuir al desarrollo de una cultura política pluralista; c) representar equitativamente a los alumnos de la institución educativa; d) realizar propuestas relativas al mejor funcionamiento respecto de la convivencia armónica en el establecimiento educativo; h) comprometer al conjunto de la comunidad educativa en la discusión de los temas que tienen a los estudiantes como protagonistas.
La ley faculta a los centros a darse su propio estatuto, aunque se fijan como criterios “el principio de representación proporcional y la aplicación de los procedimientos democráticos” para su funcionamiento, en línea con la Constitución nacional y la provincial. Se establece el sistema del voto secreto, universal y obligatorio, para la designación de autoridades.
El artículo 7º implica un cambio sustancial con el estado actual de cosas: en las escuelas que no cuenten con centro, las autoridades tienen obligación de convocar a elección de delegados por curso a los fines de que ese conjunto de representantes designe Junta Electoral y proceda, en plazos breves de no más de 30 días, a concretar la elección.

CONDUCCIÓN. La ley contempla la convivencia de tres órganos de funcionamiento de la vida política estudiantil: la Asamblea General, como órgano máximo de conducción; el Cuerpo de Delegados; y la Comisión Directiva (CD) del centro.
La norma también dispone una serie de prescripciones para las autoridades de las instituciones educativas. Deberán “facilitar los medios necesarios para la implementación y funcionamiento del Centro de Estudiantes; arbitrar las medidas conducentes para asignar un espacio físico determinado dentro del establecimiento para el funcionamiento del centro de estudiantes, con carácter permanente”. Por otro lado, los directivos deben “informar a la comunidad educativa los alcances de la ley, y brindar asesoramiento acerca del modo de implementación de la misma”. Deben disponer que se cuente con los recursos para atender “los gastos que demande el acto eleccionario” y garantizar la confección y actualización permanente de “el padrón de electores, el que deberá contener los nombres de todos los estudiantes regulares del establecimiento”.
Por otro lado, se contempla la creación de una organización provincial, una Federación de Centros de Estudiantes de Entre Ríos que supo existir a mediados de los 80. La norma dispone la conformación provisoria, con representantes de cada departamento, hasta tanto se consolide ese nuevo espacio institucional a nivel provincial.

REGISTRO. El artículo 31 crea “el Registro Único de Centros de Estudiantes, que funcionará bajo la dependencia del Consejo General de Educación y la Secretaría de la Juventud de la provincia”.
Ese registro inscribirá a los Centros de Estudiantes que hayan presentado la siguiente documentación: copia del estatuto; nómina de integrantes del Cuerpo de Delegados; y de los integrantes de la Comisión Directiva.

Semillero
–¿Cómo impacta la ley en la conformación de la futura dirigencia política?
–Paula Sueldo (UES): Va a ser un gran aporte en la conformación de dirigentes a futuro. Es en la escuela donde damos nuestros primeros pasos en relación a formar parte de una sociedad. La escuela no debe ser sólo el lugar donde se nos llene la cabeza de conocimientos y se nos haga repetir textos sin sentido alguno, si no un espacio donde además de aprender, se inicie nuestro camino como ciudadanos y personas críticas.
–Arantxa Bernardis (JR): El aporte principal es que ahora tenemos derecho al libre ejercicio de la política en las escuelas. Lástima que esa libertad tiene la sombra de que los partidos puedan decirles a los jóvenes cómo son las cosas y no dejen que lo averigüemos solos. Por lo que surge de la nueva ley, es posible que así sea.
–Santiago Haddad (MNR): Estamos convencidos de que los centros nos van a dar una práctica política elemental, para que el día de mañana podamos replicar en todos los ámbitos en donde se tengan que tomar decisiones colectivas. Creemos que va a elevar los niveles de participación y de debates ideológicos. Va a posibilitar que la formación ciudadana, que tantas veces la vemos desde la teoría, la logremos en la práctica misma dentro del centro.
–Candelaria Vírgala (JP Descamisados): La ley viene a incrementar la participación de los jóvenes. Ojalá en el mismo proceso, los mismos pibes vayan identificándose con ideales, con proyectos políticos, con ideologías, las que sean, pero que lo hagan, que se sumen, que militen. Necesitamos formarnos. No hay momento revolucionario de la historia donde los jóvenes no hayamos sido parte; éste es uno. Los jóvenes somos el futuro. Mañana va a ser esta generación a quien le toque tomar las riendas de nuestro país, y debemos prepararnos para eso, y no olvidarnos de los que vendrán, porque luego les tocará a ellos.
Luz Alcain lalcain@eldiario.com.ar

miércoles, 15 de mayo de 2013

Estudiantes de la UADER visitaron la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires




La Universidad Autónoma de Entre Ríos, a través de la Secretaría de Bienestar Estudiantil, posibilitó la visita de estudiantes a la 39ª edición de un acontecimiento cultural de magnitud, como es la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires.

El viernes 10 de mayo, un grupo de 122 estudiantes de distintas carreras, Facultades y sedes de la Universidad, se hizo presente en la capital del país y aprovecharon el viaje para recorrer lugares emblemáticos como la Casa Rosada, el Congreso de la Nación, Plaza de Mayo y el Museo del Bicentenario. La delegación arribó en dos colectivos, uno proveniente de Concordia y Concepción del Uruguay, y el otro de Paraná.

“Para muchos, fue la oportunidad de conocer por primera vez la ciudad de Buenos Aires y de participar de la Feria del Libro”, destacó el Secretario de Bienestar Estudiantil, Walter Valentinuz, quien no olvidó “agradecer a quienes posible el viaje, principalmente al Rector por impulsarnos y poner a disposición la estructura de nuestra Secretaría; al Gobierno de la Provincia de Entre Ríos por garantizar los colectivos; a la Casa de Entre Ríos en Buenos Aires, que generosamente nos recibió con un desayuno; a los secretarios y trabajadores de la Universidad que se pusieron a disposición para organizar la convocatoria en las Facultades; y sobre todo a los estudiantes, que cooperaron con los responsables de la delegación en todo momento y vivieron la experiencia con mucho entusiasmo y solidaridad”.

Finalmente, Valentinuz expresó que esta actividad los anima “a seguir trabajando día a día para generar desde Bienestar Estudiantil nuevas oportunidades para todas y todos los estudiantes de la UADER”.

Jóvenes x la Memoria se extiende a otras localidades de Entre Ríos



Luego de cuatro años de experiencia, el programa Jóvenes x la Memoria intenta convocar a mayor cantidad de participantes ampliando la invitación a alumnos de diferentes puntos de la provincia. Así lo explicitaron los organismos y organizaciones convocantes al realizar el lanzamiento del programa ante un público estudiantil que desbordó La Vieja Usina. Se prevé para esta edición la participación de 21 escuelas entrerrianas, alcanzando a 400 jóvenes.

Ante una gran cantidad de jóvenes provenientes de diferentes establecimientos educativos y que desbordaron el salón alternativo de La Vieja Usina, se realizó este miércoles el lanzamiento del programa Jóvenes x la Memoria. En su cuarto año consecutivo el programa contará con la participación de escuelas de Concordia, Concepción del Uruguay, Colón, Villaguay, Gualeguay, Nogoyá, Viale, Crespo, Urdinarrain, Santa Elena, Victoria, Chajarí, Alcaráz, Tabossi y, como ya es habitual, escuelas de la capital entrerriana.

Dos hermanos en busca de su identidad

Los gurises de la escuela secundaria Nº 52 Gaucho Rivero, de Paraná, contaron cómo fue su experiencia, ya que el año pasado formaron parte del programa con una obra de teatro. Hernán Vera, comento que se trataba de una historia donde dos hermanos adoptados comenzaban a preguntarse por sus orígenes, descubriendo luego que eran niños apropiados durante la dictadura militar. “Nos sentimos orgullosos de haber hecho eso porque pudimos interpretar lo que se sentía en aquél tiempo”, subrayó y agregó que recibieron muchos aplausos y se emocionaron, “algunos hasta lloraron”, recalcó.

Su compañera, Bárbara Martinez, sostuvo que la obra fue un trabajo en grupo del curso de quinto año. “Fue muy emocionante, porque nos basamos en cómo sería si nos pasara a nosotros, en que sintieron esos chicos apropiados”, aseguró. Indicó a continuación que es importante hacer memoria “para que esto no pase más, fue una represión muy grande”. El grupo del Gaucho Rivero fue uno de los protagonistas en el video que se exhibió durante el acto de lanzamiento, a fin de que quienes se iniciaban en la experiencia pudieran motivarse.

Entusiasmo

Por su parte, los alumnos de la escuela de Jóvenes y Adultos Nº 1, Luis Agotte, de Nogoyá, mostraban su entusiasmo por formar parte del programa incentivados por su profesora de teatro. Jonathan Acosta, explicó que si bien “escuelas como la nuestra tienen poca participación en este tipo de actividades decidimos participar. En nuestra ciudad tenemos varios casos de personas que sufrieron la dictadura militar y eso nos motivó para averiguar y aprender sobre lo que pasó en esa época”. Señaló que pensaban mostrar lo investigado a través de una obra de teatro y que también tenían expectativas de conocer otros casos a través de lo que presentaran otros grupos.

Otro de los integrantes del grupo, Jerónimo Fernández, remarcó que era importante “conocer un pasado que nosotros no vivimos, para no olvidar y para que no vuelva a pasar nunca más”. Valoró a su vez, “los derechos con que hoy contamos los jóvenes, algo que los jóvenes de aquella época no tuvieron”. Sobre lo que esperaban recibir en su pueblo, ambos estudiantes subrayaron que seguramente “nuestro Nogoyá estará orgulloso de nosotros, además de la comunidad de nuestra escuela”.

La memoria riega el presente

El subsecretario de Derechos Humanos, Julián Froidevaux, trasmitió a los presentes el saludos de los ministros de Planeamiento, Juan Javier García, y de Cultura, Pedro Báez; tras lo cual destacó que “cuanto más ejercitamos nuestros derechos, más interrogantes surgen sobre el por qué existió la dictadura militar”. Aseguró que es precisamente “la memoria la que riega lo que está sucediendo en este presente. Tenemos las mismas expectativas de cada año, que los interrogantes que motoricen las investigaciones en los estudiantes secundarios sean genuinos, en función de las circunstancias demográficas en que estén y de la vida cotidiana de sus establecimientos educativos”. Valoró finalmente la articulación entre diferentes organismos del Estado y organizaciones sociales para llevar adelante el programa.

Por su parte, el secretario de Juventud, Lautaro Gervasoni, remarcó que actualmente existe una iniciativa por “revalorizar la memoria y refrescarla constantemente. Quienes fuimos jóvenes en las décadas del 80 y 90 no tuvimos la oportunidad de empezar a hablar de estos temas. Estos encuentros “sirven como una continuidad de generaciones, porque en esta última década, que ya podemos comenzar a decir que es una década ganada, se empieza a revalorizar eso y poner en juego casi los mismos valores por los cuales nuestros compañeros fueron torturados y desaparecidos, que tiene que ver con ganar y ampliar derechos”.

Participaron también del acto la intendenta de Paraná, Blanca Osuna; la directora de Escuelas Secundarias, Marcela Mangeón; y las integrantes de Hijos, Florencia Amestoy y Clarisa Sobko.

El programa

La iniciativa insta a los jóvenes a construir relatos sobre la memoria y los derechos humanos a partir del diseño de trabajos de investigación y de mecanismos creativos de comunicación (audiovisuales, cortos, murales, murgas, obras de teatro, ensayos, radio abierta, etc.). De esta forma, los participantes pueden expresar su mirada y sus reflexiones sobre nuestro pasado reciente y sus consecuencias, trabajando en torno al eje "Dictadura Cívico- Militar y Democracia". El lema del encuentro, en este caso, es "salvar del olvido lo inconcluso del pasado". La finalización del programa consiste en la posibilidad de que los estudiantes puedan intercambiar sus producciones con otros jóvenes de distintos puntos de la provincia.

La actividad es organizada en forma conjunta por Hijos e hijas por la Identidad y la Justicia, Contra el Olvido y el Silencio (H.I.J.O.S.) Regional Paraná; el Área de Juventud de la Secretaría de Derechos Humanos, Salud y Educación de la Municipalidad de Paraná; la Subsecretaría de Derechos Humanos de la provincia y el Registro Único de la Verdad. Participan también el Ministerio de Cultura y Comunicación, la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer), el Consejo General de Educación (CGE), la Secretaría de la Juventud de la provincia y la CAFESG (Comisión Administradora para el Fondo Especial de Salto Grande).

Informes

Agrupación H.I.J.O.S.: Clarisa Sobko (0343-154-482442)

Área de Juventud de la Secretaría de Derechos Humanos, Salud y Educación - Municipalidad de Paraná: Florencia Amestoy (0343-154-611122)

Correo electrónico: jovenesxlamemoriaparana@yahoo.com.ar